Mercedes je kažnjen sa dvije kazne u iznosu od po 5000 eura zbog kršenja propisa Formule 1 u vezi sa prilagođavanjem pritiska u gumama na startnoj poziciji. 

Njemački proizvođač pozvan je pred sudije nakon Velike nagrade Brazila zbog navodnog snižavanja pritiska u gumama na boliddima Lewisa Hamiltona i Georgea Russella, nakon što su točkovi bili postavljeni poslije ranog otkazivanja starta. 

Ovo predstavlja kršenje Tehničke Direktive koja je izdata timovima i koja navodi da se pritisak u gumama može mijenjati samo kada točkovi nisu postavljeni na bolidima. 

Uobičajeno, ovakva tehnička kršenja dovode do automatske diskvalifikacije, ali nakon što su saslušali objašnjenje tima, sudije su odlučile su izreći kaznu od 5000 eura za svaki bolid. 

Mercedes je uspješno argumentovao da su zbog otežanih uslova tokom događaja, gdje je pristup startnoj poziciji bio ograničeniji nego na drugim lokacijama, bili primorani promijeniti pritisak prije nego su točkovi postavljeni. 

U izjavi FIA-e stoji: „Nakon što je start utrke otkazan, odmah je dato obavještenje od 10 minuta za novi start.” 

„Zbog specifičnog rasporeda staze i ulazne tačke za startnu poziciju iz boksa, vremenski period za dolazak tima na startnu poziciju bio je produžen.” 

„Pristupna kapija za startnu poziciju nije odmah bila otvorena. FIA je priznala da je, obzirom na kratko obavještenje, bilo izuzetno teško, ako ne i nemoguće, za timove da ispoštuju postupak propisan tehničkom direktivom.“ 

S obzirom da je Mercedes prilagodio pritisak u skladu sa propisima, FIA je bila uvjerena da promjene nisu napravljene u cilju postizanja nepravedne prednosti. 

U izjavi se dalje navodi: „S obzirom na neobične okolnosti, skraćeni vremenski okvir, otkazani start, logistiku pristupa startnoj poziciji i obzirom na potvrdu Tehničkog Delegata da su pritisci u gumama bili unutar propisanih parametara, sudije smatraju da je novčana kazna prikladna za ovo proceduralno kršenje.“ 

„Uobičajeno, ovakvo kršenje tokom takmičarske sesije nosi sportsku kaznu, ali u ovom slučaju to nije prikladno.“ 

„Međutim, ova odluka ne bi trebala biti smatrana presedanom za slična kršenja u budućnosti jer su ove okolnosti smatrane jedinstvenim.“