George Russell insistira da nema nikakve sumnje u to da je Charles Leclerc izašao sa staze kako bi ga prestigao u Zandvoortu.
Kontrola utrke je prvobitno presudila da je Leclerc prešao granice staze tokom incidenta u 12. zavoju tokom 32. krugu. Leclerc je tokom same utrke bio obaviješten o prekršaju.
Međutim, četiri sata kasnije sudije su odlučili da su dokazi da je Leclerc napustio stazu „neuvjerljivi“. Nisu izrekli kaznu za incident, iako je Russellov bolid pretrpio štetu koja ga je, prema njegovom timu, koštala i do četiri desetinke po krugu.
Russell je rekao da je tek nakon sastanka sa sudijama postalo jasno da je Leclerc zaista napustio stazu. „Da budem pošten prema sudijama, nisu imali jasan ugao snimka koji bi pokazao da je bio izvan staze,“ rekao je Russell za zvaniču stranicu Formule 1.
„Moglo se naslutiti da je bio van staze i činilo se očiglednim, ali u tom trenutku nije postojala kamera niti fotografija koja bi to jasno dokazala.“
Odmah nakon incidenta, Russell je svom timu rekao da misli da je Leclerc izašao van staze. „Nisam imao nikakvu sumnju jer sam znao da sam ja bio preko bijele linije,“ objasnio je. „Ali razumijem njihovu perspektivu.”
„Naravno, sada smo vidjeli fotografije koje jasno pokazuju da je bio van staze. Tako da mislim da dodatna pojašnjenja nisu potrebna. Ponekad su odluke tačne, a ponekad jednostavno u tom trenutku nemate dovoljno informacija.“
Dok je Leclerc kasnije odustao iz utrke jer ga je Kimi Antonelli udario i dobio kaznu, Russell je završio na četvrtom mjestu. Smatra da je mogao biti na postolju da je imao bolju kvalifikacije.
„Stvari su mogle biti sasvim drugačije uz malo drugačiji ishod,“ uvjerava Britanac. „Očigledno, Hadjar je imao nevjerovatan vikend i sjajne kvalifikacije.”
„Zaostali smo samo nekoliko milisekundi, pa da smo odradili nešto bolji posao u subotu, vjerujem da bismo bili na putu da završimo utrku na 4. mjestu, a onda bi se sa Landovim odustajanjem to promijenilo. Ali na kraju, poslije vrlo lošeg vikenda, 4. mjesto je bio dobar rezultat.“