Pravno osporavanje Felipea Masse oko ishoda svjetskog prvenstva iz 2008. izazvalo je mnogo intriga posljednjih sedmica.
Iako su mnogi okolnosti vezane uz kontroverzu oko Crashgatea na Velikoj nagradi Singapura 2008. prenijeli u historijske knjige F1, ponovo je postala vruća tema.
Intervju koji je Bernie Ecclestone dao ranije ove godine navodi da je saznanje o namjernoj nesreći Nelsona Piqueta bilo poznato dovoljno rano da FIA i FOM poduzmu mjere prije nego što se odluči o naslovu 2008. – nešto što je on tvrdio da se nije odlučilo kako bi se izbjeglo ‘veliki skandal’ – podstaknulo je Massu da posumnja da u slučaju ima više nego što se u početku tada sumnjalo.
Massino uvjerenje u to dodatno je uljepšala arhivska snimka intervjua s pokojnim direktorom utrka Charliem Whitingom koji je dobio širu javnost.
U videu, Whiting je otkrio da mu je rečeno o Renaultovoj zavjeri da osvoji VN Singapura na VN Brazila 2008. prije nego što je naslov proglašen.
Iako je široko prihvaćeno da statut FIA-e sugerše da se svjetska prvenstva ne mogu poništiti u ovoj fazi, to nije mišljenje Massovih odvjetnika.
Uz formalnim pravnim postupkom koji je sada pokrenut, a Massini predstavnici čekaju odgovor od FIA-e i FOM-a na obavijest ‘Letter before Claim’ koju su poslali, motorsport je razgovarao s jednim od ključnih igrača kako bi bolje razumio pozadinu slučaja.
Bernardo Viana, iz odvjetničke tvrtke Sao Paulo Vieira Rezende Advogados koja zastupa Massu u Brazilu, rasvijetlio je akciju i objasnio zašto je tim vodećih sportskih odvjetnika uvjeren da postoji slučaj za odgovor.
Viana je uporan u jednoj stvari: Massin izazov nije u tome da dobije kompenzaciju jer vjeruje da FIA i FOM nisu postupili na pravi način, već u preokretu ishoda prvenstva.
“Cilj je donijeti trofej kući,” rekao je Viana. “Nije financijski. Da bismo došli do toga, poduzet će se nekoliko mjera uz različite ciljeveve, neke radi dobijanja informacija, a druge radi dobijanja izjava.”
“Želimo da izađe na vidjelo sve šta se događalo 2008./2009. Poprilično smo uvjereni u dokaze koje imamo, ne dovodeći u pitanje dodatne koje tražimo i ne dovodeći u pitanje sve što će izaći na vidjelo. Shvatamo da postoji još više informacija koje nisu javno objavljene.”
Vjera u jak slučaj
Odluka Masse da započne pravni proces zbog ishoda prvenstva 2008. nije olako shvaćeno. I, kako Viana objašnjava, to je napravljeno tek nakon što je postignut konsenzus među mnogim vodećim stručnjacima za sportsko pravo da postoji slučaj za odgovor.
“Okupili smo zvjezdani pravni tim u mnogim područjima i mnogim jurisdikcijama kako bismo analizirali stvari. Htjeli smo doći do zaključka ima li ili nema razloga. I vjerujemo da imamo jak slučaj,” pojašnjava on.
Massin pravni tim uključuje svjetski poznatog stručnjaka za sportsko pravo Nicka de Marca, koji je savjetovao i zastupao nekoliko velikih međunarodnih sportskih tijela.
Ali tu su i predstavnici u širokom rasponu stručnosti, uključujući trgovačke i korporativne parnice, kao i više jurisdikcija.
Ostali članovi tima uključuju:
Michele Bernasconi
Kendrah Potts
Tony Perez
Olivier Loizon
Bernardo Viana
Lucas Hermeto
Richard Levett
Daniel Levy
“Uključeno je mnogo, mnogo odvjetnika, i najbolji su. Ako vidite ekipu, znat ćete da se ne radi o pravnoj avanturi, niti o nečemu što je sasvim slučajno, ili bez temelja. Činjenica da idemo naprijed pokazuje mnogo. Nitko od njih ne bi preporučio da idemo naprijed bez uvjerenja da imamo jak slučaj,” napominje Viana.

Argument
Jedno od središnjih pitanja igre u Massinoj akciji je da li statuti FIA-e daju bilo kakav prostor za osporavanje prethodnog prvenstva. Odavno je poznato da postoji stroga prilika kada se rezultati utrka i svjetska prvenstva mogu osporiti, čak i kada svježi dokazi izađu na vidjelo.
Međunarodni sportski kodeks FIA-e kaže da svako pravo na zahtjev za revizijom ističe 14 kalendarskih dana nakon natjecanja i četiri dana prije datuma FIA-ine ceremonije dodjele nagrada te godine.
Nadalje, FIA-in pravosudni sistem je jasan da je najviši autoritet za donošenje bilo kakve presude neovisni Međunarodni žalbeni sud – i da sve osobe uključene u prvenstvo pristaju to poštivati.
To su propisi kojih je Massin pravni tim itekako svjestan, ali koji ne vide prepreke za slučaj. Iako ne želi otkrivati previše o pravnim argumentima koji će biti izneseni, Viana je nastavio: “Ono što za sada mogu reći, bez upuštanja u pravne tehnike, jest da bi možda upravo nedostatak vanjske kontrole mogao biti jedan od pitanja.”
Viana također ne vidi problem u činjenici da je Ecclestone izjavio da se ne može sjetiti davanja nedavnog intervjua, niti da smrt Whitinga i Mosleya znači da ih se ne može unakrsno ispitivati.
“Nebitno,” rekao je Viana o Ecclestoneovoj tvrdnji da je zaboravio što je rekao. “Prilično smo sigurni u dokaze koje imamo. Više od toga, trenutno ne mogu reći.”
Promjena rezultata utrke
Jedno od drugih potencijalnih pitanja igre u slučaju Massa je da kasnija istraga FIA-e o događajima u Singapuru 2008., koja se dogodila sljedeće godine, nije promijenila rezultat utrke. Dakle, teško je dokazati da b, da je FIA djelovala ranije, ishod bio drugačiji.
Viana vjeruje da je kao što je Ecclestone naveo u svom intervjuu ranije ove godine, ispravan odgovor trebao biti potpuno poništenje rezultata utrke ili uklanjanje bilo kojeg aspekta na koji su uticale Renaultove radnje.
“Razumijemo da bi ispravan lijek bio otkazivanje utrke, kao što je Bernie priznao, a on, Mosley i Whiting su uvijek razumjeli da je tako,” pojašnjava on.
“Bio je to pravi način da se pristupi propisima. Čak i da su htjeli djelomično otkazati utrku, recimo računajući utrku do 14. kruga [kada je Piquet izaazvao incident], Felipe bi također bio prvak, na temelju vremenskih propisa.”
“On bi dobio 50% bodova. Felipeu je taj dan ukradeno 10 bodova, a prvenstvo je izgubio za jedan. Dakle, matematika je vrlo jasna.”

Ide sam
Massa trenutno ide sam sa svojim pravnim postupkom, budući da Ferrarii za koju je Brazilac tada vozio nije udružio snage.
Međutim, Viana ističe da nije bitno za njegov slučaj što se Ferrari nije uključio iza onoga što se događa, jer tvrdi da su drugi unutar paddocka izrazili pravatnu podršku.
“Mnogo je ljudi koji se toliko boje progovoriti, što mislim da puno govori,” objašnjava on. Nećemo čekati da nas Ferrari podrži, ali bismo naravno pozdravili njihovu podršku jer su izgubili naslov uz nas.”
“Mislim da su tifosi dali svoju izjavu vrlo jasno u Monzi [sa natpisom Felipe prvak 2008]. Felipe prima mnogo poruka od tifosija, putem društvenih medija i preko bivših zaposlenika svaki put kad je u kontaktu s njima.”
“Bit će sasvim prirodno da Ferrari podrži ovo jer je Felipe osvojio 16. vozačko prvenstvo za Ferrari. Ali naravno, nećemo čekati na to, idemo naprijed sa ili bez.”

Šta je na redu?
Massin pravni tim trenutno čeka odgovor FIA-e i FOM-a u vezi sa slučajem. Izvorni rok do ovog petka za odgovore prije pokretanja potencijalnih pravnih postupaka na britanskom Visokom sudu je na čekanju, jer se rasprave nastavljaju u realnom vremenskom okviru.
“Tražili su više vremena, a mi interno procjenjujemo hoćemo li im dati više vremena u dobroj vjeri,” dodao je Viana.
“Još uvijek su u roku koji smo im ponudili, pa čekamo njihov odgovor. Ako je njihov odgovor adekvatan i ako nam se obrate na bilo kakav razgovor, to je u redu. Ako nije, ako njihov odgovor ne bude adekvatan, samo ćemo nastaviti pravnom strategijom koju imamo.”
Saznati istinu
Viana je također ponovio svoje uvjerenje da će istina o onome što se dogodilo 2008. i 2009. izaći na vidjelo kao dio procesa oko pravnog postupka.
“Kad se tužbe završe, neće biti nikakvih zakulisnih pregovora ili razgovora koji su se dogodili 2008. i 2009. od strane bilo koje i svih aktera koji će ostati skriveni,” izjavio je on.
“Sve će to izaći na vidjelo. Dakle, svako tko je prevario sport, navijače, Felipea, Brazil, Italiju ili bilo koga tko nije ispunio svoje zakonske ili ugovorne obveze, to će biti javno da svi vide.”
“Nijedan kamen neće ostati neprevrnut. Mislim da će otkrivački dio ovih tužbi biti vrlo zanimljiv.”
FIA i FOM zasad su odbili komentarisati slučaj Massa dok je pravni proces u tijeku.