Bivši trkaći inžinjer Michaela Schumachera Luigi Mazzola iznio je vrlo direktnu i javnu kritiku na račun predsjednika Ferrarija John Elkanna, reagirajući na njegove izjave nakon izuzetno lošeg rukovođenja u Brazilu. Ferrari je tada završio utrku s dvostrukim odustajanjem, što je dodatno pojačalo tenzije i fokus javnosti na način upravljanja i komunikacije unutar italijanskog tima.
Nakon te utrke, Elkann je u javnosti poručio vozačima da bi trebali „manje govoriti, a više se fokusirati na vožnju“, izjava koja je izazvala brojne reakcije. Upravo taj javni istup bio je povod da Mazzola, čovjek koji je godinama radio unutar Ferrarijevog sistema tokom najuspješnije ere tima, otvoreno iznese svoje viđenje situacije.
Govoreći za NewsF1, Mazzola je prvo naglasio da takve poruke ne bi trebale izlaziti u javnost:
„Prljav veš se pere kod kuće — to je očigledno. Kada nešto takvo kažete javno, s političke tačke gledišta već ste uputili udarac nekome. Obično se takve stvari rade kada se cilja određena osoba kako bi se oblikovalo ono što slijedi.“
Mazzola je zatim pojasnio da takav način komunikacije ne donosi korist timu, posebno u trenutku kada se Ferrari nalazi pod pritiskom zbog rezultata. Prema njegovom mišljenju, iznošenje unutrašnjih poruka u javnost ne doprinosi stabilnosti niti jačanju povjerenja unutar ekipe.
Najžešći dio njegove kritike odnosio se na Elkannovo razumijevanje same Formule 1. Mazzola nije pokušao ublažiti ton niti ostaviti prostor za dvosmislenost:
„Elkann ima otprilike isto znanje o Formuli 1 kao ja o ekonomiji — u suštini nikakvo, iskreno, vrlo malo.“
U nastavku, bivši Schumacherov inžinjer dodao je da je trenutak u kojem je Elkann govorio bio posebno neprimjeren, jer je Ferrari istovremeno imao razloga za slavlje u drugim kategorijama.
„Izašao je s tom izjavom u trenutku kada je mogao osvojiti velike bodove tako što bi slavio uspjeh u WEC-u. Tamo ste, osvojili ste titulu vozača, titulu konstruktora — zašto uopšte govoriti o Formuli 1?“
Mazzola je također izrazio sumnju da te riječi možda nisu u potpunosti bile Elkannove, sugerirajući da su mogle biti rezultat savjetovanja ili unaprijed pripremljene komunikacije.
„Te riječi možda čak nisu ni došle direktno od njega — vjerovatno su mu bile sugerisane. Određene osobe očigledno dobijaju unaprijed pripremljene poruke.“
Iako je bio kritičan, Mazzola je istakao da Elkann, po njegovom viđenju, nema takav autoritet da bi njegove izjave mogle imati snažan uticcaj na samu strukturu tima:
„Naravno da to ne donosi ništa dobro timu, ali isto tako je istina da on nije Montezemolo. Nije neko čije riječi zaista mogu imati toliki uticaj. Tako ja to vidim.“
Iz perspektive nekoga ko je radio s Michaelom Schumacherom u periodu kada je Ferrari gradio dugoročnu dominaciju, Mazzoline riječi predstavljaju lično viđenje razlike između tadašnjeg i današnjeg modela vođenja. Njegova kritika ostaje striktno vezana za komunikaciju, tajming i razumijevanje uloge koju pojedinci imaju unutar Formule 1, bez dodatnih interpretacija ili proširivanja izvan onoga što je sam izgovorio.
