Šef McLarena Andrea Stella implicirao je da je Lando Norris pogriješio nakon što je okrivio sporiju strategiju tima za neuspjeh da pobijedi Charlesa Leclerca na Velikoj nagradi Australije.
Trećeplasirani Norris vjeruje da je mogao oduzeti Leclercu drugo mjesto u Melbourneu da je McLaren išao na strategiju undercuta, kao što su to učinili Ferrari i njegov timski kolega Oscar Piastri.
Ali kada je to rečeno Stelli, negirao je da je Ferrari pobijedio na temelju zasluga jer je SF-24 brži bolid od MCL38. Talijan je dodao da je timska naredba za zamjenu Norrisa i Piastrija bila usmjeren na minimiziranje rizika od sudara između njih, a ne na potpunu vjeru da bi Leclerc mogao biti uhvaćen.
Odgovarajući na Norrisovu tvrdnju, Stella je rekao: “Moguće je. Moguće je. To je bilo vrlo, vrlo rano u utrci, utrci sa visokim stepenom neizvjesnosti u pogledu ponašanja hard guma.”
“U stvari, vidjeli smo da je sigurno bilo nekih velikih bolida koji uopće nisu izgledali brzo jer nisu dobro funkcionisali prema gumama – jedan je Red Bull [Sergia] Pereza [koji je završio peti].”
“Stoga, odlučili smo za ovu agresivnu strategiju, pokušavajući preći Leclerca sa Oscarom. Ali Leclerc je zaključio da je i to dobra ideja. I otišli su u isto vrijeme zbog slušanja našeg radija.”
“To je također značilo da bi Leclerc i Oscar pali ispod dva bolida koji su se međusobno borili.”
“Dakle, sa Landom u jakoj poziciji, mislili smo da je to nepotreban rizik,” istakao je šef McLarena.
Po pitanju odluke da Piastri propusti Norrisa na njegovoj domačoj utrci domaćoj, Stella je dodao: “Rekao bih da ta zamjena nije bila čak ni strateška. To je bilo izvršno.”
“Zamjena bi se dogodila prirodno jer je Lando imao puno svježije gume… Pozvali smo zamjenu kako bismo izbjegli da dođe do nepotrebnog utrkivanja…”
“Ali uprkos svježijim gumama, nismo dovoljno uhvatili Leclerca. Zato kažem da je Ferrari danas bio brz.”
